Estas estrategias se pueden ver
fácilmente hoy en día, si uno comienza a prestar atención a lo que ocurre en la
actualidad y si analiza los hechos más importantes que han sido noticia mundial
como guerras, crisis financiera, terrorismo, elecciones presidenciales, leyes,
entre otras cosas, creo que casi todos aceptamos las estrategias, algunos todos
los puntos y otros no tanto.
Pueden tomar esto como una exageración y que sin
la distracción o entretenimiento la gente no sería feliz pero no son las únicas
opciones, cuando la distracción es acompañada con la ignorancia puede ser
fatal, no es el único punto por hablar, pondré lo que a mi punto de vista se
puede demostrar con ejemplos.
01. La estrategia de
la distracción. El elemento primordial del
control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la
atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos
por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o
inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La
estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al
público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia,
la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética.
Mega Marcha 7 Jul México
Como sabemos en México quien gana el
entretenimiento de la mayoría de las personas es la televisión, en especial la televisión abierta que está compuesta
por un duopolio; Televis@ y TvAztec@, en lo personal no veo la TV pero al
echarle un vistazo a su página web donde debe mostrar lo más importante vemos
esto; en la página de Televis@ el banner o la presentación animada de la página
aparece lo más relevante, es la pestaña de "entretenimiento" aparece:
Cloroformo (una telenovela de un
boxeador), La Voz México (reality show, contratan personas que “cantan” para
luego sacarlos en telenovelas y
hacen un drama en este programa, como una pre-telenovela),
te presento a Valentín (otra telenovela),
la mujer del vendaval (otra telenovela).
Las novelas en México es lo que más entretiene a la gente e influye a tal grado
de que la gente piensa de cierta manera llena de prejuicios con estereotipos de
personas, inculcan el miedo y promueven la ignorancia, no aporta nada a la
sociedad, no tiene nada de cultura, las actuaciones son pésimas y no tiene
absolutamente nada de original, pero así se tiene a la gente llena de
ignorancia y feliz.
Curioso que la “boda”
de Derbez se hizo el día de una marcha importante anti EPN, televisa no dijo
nada de la marcha pero transmitió en vivo esa boda.
Lo peor de todo es
que esto no pasa sólo en México, la mercadotecnia de EE.UU. a llegado a gran
parte del mundo con sus Reality show’s,
series de distracción, películas de
comedia tontas, no digo que no deban existir este tipo de cosas, cada quien
tiene sus gustos pero yo me pregunto, de estas personas que se la pasan entreteniéndose
con esta basura que saben de la situación actual, de las guerras promovidas por
EE.UU., el intento de invadir Irán a base de rumores, enviar mercenarios a
Siria para desestabilizar el país y quitar al presidente actual, acaso los
mexicanos ya se olvidaron del caso Monex donde compraron votos de la gente en
las elecciones, Pemex que hizo un fraude de 400 000 mdp, acaso saben de la
privatización del agua que comienza en Coahuila y la de Pemex, la reforma
laboral que promueve que mucha gente gane 7 pesos la hora, sin vacaciones, sin
jubilaciones, sin prestaciones, entre otras cosas?
No todos ganarán eso, unos
un %10 más, tal vez %15, pero será la mayoría.
Tanto entretenimiento hace que la
gente tenga una memoria reducida por eventos de más importancia para ellos
aunque en realidad no tiene un valor significativo en sus vidas.
2. Crear problemas y después ofrecer
soluciones. Este
método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema,
una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de
que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por
ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u
organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de
leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear
una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de
los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.
Hay otra publicación que creo hace una
referencia a este punto importante, se llama Ordo ab Chao (el orden del caos)
Crear caos para ofrecer una solución incluso si la gente no pensaba estar de
acuerdo pero ese caos provocó tanto miedo que no importa si se está mal, algo
menos peor está bien.
En México siempre ha existido el narcotráfico,
antes se tenían muchos acuerdos con los políticos y es por eso que todo era
tranquilo en ese aspecto o sólo se llegaban a matar pocas veces entre ellos, la guerra contra el narcotráfico
promovida por Calderón ha dejado más
muertos que en Iraq que está en guerra hace más tiempo que este problema que a
aumentado la violencia de una manera exagerada, ahora México tiene más de una
de las ciudades más peligrosas del mundo, muchos que creen que el PRI regresaría a su método viejo de
hacer negocios con tal de que se disminuya la violencia quiero decirles que fue
otra mentira, EPN ya dijo que seguirá con la misma estrategia de Calderón, ¿Hasta qué punto? ¿Imponer
leyes que te puedan revisar en cualquier momento? ¿Que se puedan meter a tu
casa porque piensan que eres parte del narco sin estar seguros? ¿Una invasión
militar gringa? ¿Imponer leyes hasta comenzar a reducir los derechos?
EE.UU. es un maestro
en esta estrategia, ¿Cómo puede ser posible que sancione a Irán por rumores de que están queriendo hacer
una bomba nuclear? ¿México tiene su guerra contra el narcotráfico, EE.UU. su
guerra contra el terrorismo?
Si un banco se
declara en banca rota hay crisis, el pueblo tiene que pagar esa deuda, se hacen
recortes, menos dinero para todos, a la alza los impuestos (Grecia, España,
Italia, Portugal, próximos UE)
3. La estrategia de la gradualidad. Para hacer que se acepte una
medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años
consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente
nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990:
Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios
que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una
revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.
Si se aplican leyes de poco en poco la gente las
aceptará porque no les roban ya sea su dinero o derechos por completo de una
sola vez, creo que puede darse un ejemplo con el IVA, dinero que el gobierno le
cobra a los ciudadanos para que se les pague a quienes le roban, políticos. Los
bancos hacen algo similar, te cobran ciertas cuotas pero cuando hay una crisis,
estos no tienen perdón, son capaces de sacarte de tu casa si tienes una deuda
con ellos, dejarte en la calle pero esperen, ¿Qué pasa en España? Cierto banco
se declaró en banca rota por “malas administraciones” y su pueblo lo “rescata”
en pocas palabras lo mantiene y le da dinero para que no se cierre, esto a
generado que le suban los impuestos, hagan recortes de empleos, poco a poco
hasta llegar a la situación actual.
El petróleo lleva acabándose hace décadas, sin embargo no existe ni 1
refinería vacía.
Si un país tiene
recursos como petróleo, oro, plata u otros minerales pero no tiene los recursos
para extraerlo se privatiza para que todos lo tengan, viene una empresa
extranjera y trae tecnología para arreglar ese asunto, todo pinta bien hasta
que lo que sucedió en Argentina, estas empresas comenzaron a cobrar lo que
querían ya que era un monopolio, si la gente no cobra un salario digno, le
incrementan los impuestos y las compañías extranjeras abusan de los recursos
naturales con los precios la situación es pésima pero todo fue paso a paso,
sinceramente eso creo que pasará con Pemex y el Agua en México.
4. La estrategia de diferir. Otra
manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como
“dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para
una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un
sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado
inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a
esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido
podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea
del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.
Un ejemplo muy claro es la inmensa
cantidad de cámaras de “vigilancia” que hay en las capitales más importantes,
desde ciudades hasta países, casi nadie se da cuenta ya que está a una altura
que no acostumbramos fijar la mirada pero si uno llega a preguntar a quienes
ponen eso lo dirán que es por tu bien, si sucede algún robo, etc, no te van a
decir que te están vigilando a ti sin hacer nada malo, ¿Dónde queda la
privacidad? Sonríe la cámara te vigila.
La guerra contra el narcotráfico a dejado más muertos que buenos resultados
Creo que la estrategia de Calderón con
su guerra contra el narcotráfico es un ejemplo de esto, lo propuso como hacer
algo bueno en el futuro, pero eso nunca va a llegar, intentar hacer una lucha
contra las drogas que el mismo gobierno está implicado creo es un gesto de
hipocresía tan grande.
Lo mismo va para EE.UU. y su estrategia de
luchar contra el terrorismo que ellos mismos crean, Hillary Clinton ya acepto
que el gobierno gringo “creó” a Al Qaeda “los peores terroristas del
mundo”, pero se les salió de la mano,
gracias a esto hay bases militares de EE.UU. esparcidas por todo el mundo.
Otro ejemplo podría ser aquellas leyes
que están “en contra” de la “piratería” en internet como, Acta, Sopa, Cispa,
etc, la realidad es que no beneficia a algunas personas que están en el
comercio de la música, copiar y pegar sin vender no es ningún delito es
compartir, en cambio esta ley rompe muchos derechos humanos, manera de
expresión, a tal grado si se llevaran a cabo.
5. Dirigirse al público como criaturas
de poca edad. La
mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos,
personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la
debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un
deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se
tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué? “Si uno se dirige a una
persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de
la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o
reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12
años o menos de edad (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”.
Como tema reciente me
recuerda la Reforma Laboral, los políticos la presentan como que esto va a
generar una gran demanda de empleo (no dicen como), que se pagará por horas
intentando animar a la gente que sí, ahora se tendrá la manera europea y gringa
de ganar dinero (no dicen cuanto será el sueldo mínimo, tampoco toman en cuenta
que la economía de México actual). Que decir de la campaña de EPN, cuando lo
entrevistan habló más de temas que ni si quiera son de la política, cuando se
le hace una pregunta tan sencilla como cuáles son los libros favoritos que
tienes simplemente demostró su ignorancia.
Creo que otro ejemplo son las
elecciones y en todo el mundo, sus campañas, publicidad incluso de las
organizaciones que se “encargan de supervisar” te dicen que votes, si no,
entonces no te quejes quien quede, es una obligación, ¿Pero votar por qué? Si
ninguna opción complace a nadie, elegir el menos peor no es una buena opción.
6. Utilizar el aspecto emocional mucho
más que la reflexión. Hacer
uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito
en el análisis racional, y finalmente al sentido crítico de los individuos. Por
otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de
acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y
temores, compulsiones, o inducir comportamientos…
El miedo es una de las armas más poderosas que
pueden existir, cuando este está activo acepta cualquier opción con tal de que
se resuelva una situación desesperante.
El 11 de Sep sigo asegurando que fue
una farsa, se cree murieron 3 000 civiles, eso sirvió para invadir Afganistán
en la cual han muerto alrededor de 3 000 soldados, 10 000 Afganos en el 2010,
eso no a solucionado absolutamente, entonces ¿Por qué se sigue con esta estrategia
fallida?
En México tuvo a mi parecer uno de los
peores casos de miedo con la Influenza porcina, no digo que no exista pero
encerraron a toda la gente en sus casas, diciendo que diario morían miles y a
final de cuenta dijeron que no fue esa cifra la exacta que hubo errores, nunca
dijeron que la gripe muta 8 veces aproximadamente por año y que siempre muere
gente que no logra a superar el virus con su propio antivirus natural del
cuerpo, sin embargo siempre sale un beneficiado, millones ganaron las farmacéuticas.
7. Mantener al público en la
ignorancia y la mediocridad. Hacer
que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos
utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a
las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de
forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores
y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para
las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.
La educación cada vez es peor y eso no
tiene ninguna discusión, se ve reflejado en las generaciones actuales, como
estrategia para que no se vea tan reflejado en los resultados los exámenes cada
vez son más sencillos para que los estudiantes puedan aprobar con mejor
promedio.
¿Por qué los políticos utilizan un
lenguaje difícil para la mayoría, uno que provoca aburrimiento? Es mejor hablar
de una manera que aleje a la gente que decir las cosas de una manera que la
entiendan todos, porque muchas de las leyes no bien explicadas para todos es
aceptable, de esa manera la clase media y baja no se cuestiona nada, sólo
acepta.
8. Estimular al público a ser
complaciente con la mediocridad. Promover al público a creer que
es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…
Las telenovelas se
han encargado de esto por completo, la manera en como promueven que la
ignorancia es sinónimo de humildad está muy claro, ser bueno es dejar que los
demás lo agarren de tonto y que este nunca siga adelante, también influyen en
la manera de pensar de la gente haciéndolos creer que se puede juzgar por su
apariencia, si es guapo es mejor aceptado, si tiene dinero cásate con el sin
importar que sea una porquería de persona, si es güero es guapo, etc
Programas estúpidos como la novela
“familia peluche” entre otros hace que la gente se distraiga con pura
estupidez, que se diviertan hasta llegar a adoptar algunas cosas como moda y
poder ser aceptado en la sociedad que sigue ese camino, ahora se influye con la
religión, “La rosa de Guadalupe”.
El reggaetón también podría ser otro
ejemplo, poniendo a la gente de una manera ridícula y decir que está de moda.
9. Reforzar la auto-culpabilidad. Hacer creer al individuo que es
solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia
de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de
rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se
culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición
de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!
La situación actual
económica y política no es culpa del pueblo sino de aquellos que toman las
decisiones, que un país sea mal guiado cae en la responsabilidad de quien tiene
el deber de guiarlo, es por esa razón que el pueblo puede acabar fácilmente con
eso ya que depende del pueblo que los gobernantes, banqueros, políticos ellos
tienen vida, ganan salario, si no se está contento no se debe esperar a un
nuevo cambio de gobierno, eso es aceptar una derrota o conformarse con el mal
funcionamiento que tiene el país y auto culparse, pero la realidad no es así.
FaceBook vende datos personales de los usuarios a empresas para contratar, entre otras cosas también al gobierno para crear un perfil de cada persona, viola los derechos de privacidad.
10. Conocer a los individuos mejor de
lo que ellos mismos se conocen. En el transcurso de los últimos
50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha
entre los conocimientos del público y aquellos poseídas y utilizados por las
elites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología
aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser
humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido
conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto
significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y
un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.
Este punto puede
hacer referencia a los anteriores, para hacer estrategias de manipulación primero
se hizo un estudio, así como los estudios de mercado para las empresas es algo
similar, poner en una situación crítica a un ser humano y ver que acepta
cualquier opción con tal de no estar en ese caos también es otro ejemplo. Esto
va desde acciones de poblaciones hasta de cada individuo, estudiar su
nerviosismo, facciones, rutina, todo y gracias a esto se pueden hacer muchas
estrategias ya sea de manipulación u otras, convencer, engañar y someter a los
humanos.
Vídeo sobre las estrategias de manipulación
Nota personal
Creo que la distracción es uno de los métodos con mejores resultados ya que hace que la gente no le preste importancia a echos importantes que afectarían a todos en un futuro, hoy en día casi todos somos victimas de la manipulación ya que la sociedad, el mundo tiene un camino por el cuál aunque sea uno de los puntos nos toca, creo que difundir información puede provocar un poco de conciencia en las personas y tener una perspectiva más clara de como nos engañan y nos hacen esclavos de las necesidades de unos pocos, todos tenemos la opción de quitarles ese poder y que todos estemos en una situación mucho mejor, sólo tenemos que organizarnos bien y saber que hacer.
Les dejo dos carteles de una diseñadora llamada Luba Lkova que representa gráficamente lo que quiero decir.
La repartición de recursos está mal proporcionada, la élite representada como 1 tenedor que se lleva la gran parte del paste, el pueblo representado por varios tenedores llevando una pequeña parte.
Medios de comunicación te lavan el cerebro, tv, noticias, periodicos, todo eso, curioso que muchos banqueros son los dueños de los medios de comunicación-
