Las 10 estrategias de la manipulación de Noam Chomsky (ejemplos)

Estas estrategias se pueden ver fácilmente hoy en día, si uno comienza a prestar atención a lo que ocurre en la actualidad y si analiza los hechos más importantes que han sido noticia mundial como guerras, crisis financiera, terrorismo, elecciones presidenciales, leyes, entre otras cosas, creo que casi todos aceptamos las estrategias, algunos todos los puntos y otros no tanto.

Pueden tomar esto como una exageración y que sin la distracción o entretenimiento la gente no sería feliz pero no son las únicas opciones, cuando la distracción es acompañada con la ignorancia puede ser fatal, no es el único punto por hablar, pondré lo que a mi punto de vista se puede demostrar con ejemplos.

01. La estrategia de la distracción. El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética.

Mega Marcha 7 Jul México

Como sabemos en México quien gana el entretenimiento de la mayoría de las personas es la televisión, en especial la televisión abierta que está compuesta por un duopolio; Televis@ y TvAztec@, en lo personal no veo la TV pero al echarle un vistazo a su página web donde debe mostrar lo más importante vemos esto; en la página de Televis@ el banner o la presentación animada de la página aparece lo más relevante, es la pestaña de "entretenimiento" aparece: Cloroformo (una telenovela de un boxeador), La Voz México (reality show, contratan personas que “cantan” para luego sacarlos en telenovelas y hacen un drama en este programa, como una pre-telenovela), te presento a Valentín (otra telenovela), la mujer del vendaval (otra telenovela).

Las novelas en México es lo que más entretiene a la gente e influye a tal grado de que la gente piensa de cierta manera llena de prejuicios con estereotipos de personas, inculcan el miedo y promueven la ignorancia, no aporta nada a la sociedad, no tiene nada de cultura, las actuaciones son pésimas y no tiene absolutamente nada de original, pero así se tiene a la gente llena de ignorancia y feliz.

Curioso que la “boda” de Derbez se hizo el día de una marcha importante anti EPN, televisa no dijo nada de la marcha pero transmitió en vivo esa boda.

Lo peor de todo es que esto no pasa sólo en México, la mercadotecnia de EE.UU. a llegado a gran parte del mundo con sus Reality show’s, series de distracción, películas de comedia tontas, no digo que no deban existir este tipo de cosas, cada quien tiene sus gustos pero yo me pregunto, de estas personas que se la pasan entreteniéndose con esta basura que saben de la situación actual, de las guerras promovidas por EE.UU., el intento de invadir Irán a base de rumores, enviar mercenarios a Siria para desestabilizar el país y quitar al presidente actual, acaso los mexicanos ya se olvidaron del caso Monex donde compraron votos de la gente en las elecciones, Pemex que hizo un fraude de 400 000 mdp, acaso saben de la privatización del agua que comienza en Coahuila y la de Pemex, la reforma laboral que promueve que mucha gente gane 7 pesos la hora, sin vacaciones, sin jubilaciones, sin prestaciones, entre otras cosas?

No todos ganarán eso, unos un %10 más, tal vez %15, pero será la mayoría.

Tanto entretenimiento hace que la gente tenga una memoria reducida por eventos de más importancia para ellos aunque en realidad no tiene un valor significativo en sus vidas.

2. Crear problemas y después ofrecer soluciones. Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.

Hay otra publicación que creo hace una referencia a este punto importante, se llama Ordo ab Chao (el orden del caos) Crear caos para ofrecer una solución incluso si la gente no pensaba estar de acuerdo pero ese caos provocó tanto miedo que no importa si se está mal, algo menos peor está bien.

En México siempre ha existido el narcotráfico, antes se tenían muchos acuerdos con los políticos y es por eso que todo era tranquilo en ese aspecto o sólo se llegaban a matar pocas veces entre ellos, la guerra contra el narcotráfico promovida por Calderón ha dejado más muertos que en Iraq que está en guerra hace más tiempo que este problema que a aumentado la violencia de una manera exagerada, ahora México tiene más de una de las ciudades más peligrosas del mundo, muchos que creen que el PRI regresaría a su método viejo de hacer negocios con tal de que se disminuya la violencia quiero decirles que fue otra mentira, EPN ya dijo que seguirá con la misma estrategia de Calderón, ¿Hasta qué punto? ¿Imponer leyes que te puedan revisar en cualquier momento? ¿Que se puedan meter a tu casa porque piensan que eres parte del narco sin estar seguros? ¿Una invasión militar gringa? ¿Imponer leyes hasta comenzar a reducir los derechos?

EE.UU. es un maestro en esta estrategia, ¿Cómo puede ser posible que sancione a Irán por rumores de que están queriendo hacer una bomba nuclear? ¿México tiene su guerra contra el narcotráfico, EE.UU. su guerra contra el terrorismo?

Si un banco se declara en banca rota hay crisis, el pueblo tiene que pagar esa deuda, se hacen recortes, menos dinero para todos, a la alza los impuestos (Grecia, España, Italia, Portugal, próximos UE)

3. La estrategia de la gradualidad. Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.

Si se aplican leyes de poco en poco la gente las aceptará porque no les roban ya sea su dinero o derechos por completo de una sola vez, creo que puede darse un ejemplo con el IVA, dinero que el gobierno le cobra a los ciudadanos para que se les pague a quienes le roban, políticos. Los bancos hacen algo similar, te cobran ciertas cuotas pero cuando hay una crisis, estos no tienen perdón, son capaces de sacarte de tu casa si tienes una deuda con ellos, dejarte en la calle pero esperen, ¿Qué pasa en España? Cierto banco se declaró en banca rota por “malas administraciones” y su pueblo lo “rescata” en pocas palabras lo mantiene y le da dinero para que no se cierre, esto a generado que le suban los impuestos, hagan recortes de empleos, poco a poco hasta llegar a la situación actual.

El petróleo lleva acabándose hace décadas, sin embargo no existe ni 1 refinería vacía.

Si un país tiene recursos como petróleo, oro, plata u otros minerales pero no tiene los recursos para extraerlo se privatiza para que todos lo tengan, viene una empresa extranjera y trae tecnología para arreglar ese asunto, todo pinta bien hasta que lo que sucedió en Argentina, estas empresas comenzaron a cobrar lo que querían ya que era un monopolio, si la gente no cobra un salario digno, le incrementan los impuestos y las compañías extranjeras abusan de los recursos naturales con los precios la situación es pésima pero todo fue paso a paso, sinceramente eso creo que pasará con Pemex y el Agua en México.

4. La estrategia de diferir. Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.

Un ejemplo muy claro es la inmensa cantidad de cámaras de “vigilancia” que hay en las capitales más importantes, desde ciudades hasta países, casi nadie se da cuenta ya que está a una altura que no acostumbramos fijar la mirada pero si uno llega a preguntar a quienes ponen eso lo dirán que es por tu bien, si sucede algún robo, etc, no te van a decir que te están vigilando a ti sin hacer nada malo, ¿Dónde queda la privacidad? Sonríe la cámara te vigila.

La guerra contra el narcotráfico a dejado más muertos que buenos resultados

Creo que la estrategia de Calderón con su guerra contra el narcotráfico es un ejemplo de esto, lo propuso como hacer algo bueno en el futuro, pero eso nunca va a llegar, intentar hacer una lucha contra las drogas que el mismo gobierno está implicado creo es un gesto de hipocresía tan grande.

Lo mismo va para EE.UU. y su estrategia de luchar contra el terrorismo que ellos mismos crean, Hillary Clinton ya acepto que el gobierno gringo “creó” a Al Qaeda “los peores terroristas del mundo”,  pero se les salió de la mano, gracias a esto hay bases militares de EE.UU. esparcidas por todo el mundo.

Otro ejemplo podría ser aquellas leyes que están “en contra” de la “piratería” en internet como, Acta, Sopa, Cispa, etc, la realidad es que no beneficia a algunas personas que están en el comercio de la música, copiar y pegar sin vender no es ningún delito es compartir, en cambio esta ley rompe muchos derechos humanos, manera de expresión, a tal grado si se llevaran a cabo.

5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad. La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”.

Como tema reciente me recuerda la Reforma Laboral, los políticos la presentan como que esto va a generar una gran demanda de empleo (no dicen como), que se pagará por horas intentando animar a la gente que sí, ahora se tendrá la manera europea y gringa de ganar dinero (no dicen cuanto será el sueldo mínimo, tampoco toman en cuenta que la economía de México actual). Que decir de la campaña de EPN, cuando lo entrevistan habló más de temas que ni si quiera son de la política, cuando se le hace una pregunta tan sencilla como cuáles son los libros favoritos que tienes simplemente demostró su ignorancia.

Creo que otro ejemplo son las elecciones y en todo el mundo, sus campañas, publicidad incluso de las organizaciones que se “encargan de supervisar” te dicen que votes, si no, entonces no te quejes quien quede, es una obligación, ¿Pero votar por qué? Si ninguna opción complace a nadie, elegir el menos peor no es una buena opción.

6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión. Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido crítico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…

El miedo es una de las armas más poderosas que pueden existir, cuando este está activo acepta cualquier opción con tal de que se resuelva una situación desesperante.

El 11 de Sep sigo asegurando que fue una farsa, se cree murieron 3 000 civiles, eso sirvió para invadir Afganistán en la cual han muerto alrededor de 3 000 soldados, 10 000 Afganos en el 2010, eso no a solucionado absolutamente, entonces ¿Por qué se sigue con esta estrategia fallida?

En México tuvo a mi parecer uno de los peores casos de miedo con la Influenza porcina, no digo que no exista pero encerraron a toda la gente en sus casas, diciendo que diario morían miles y a final de cuenta dijeron que no fue esa cifra la exacta que hubo errores, nunca dijeron que la gripe muta 8 veces aproximadamente por año y que siempre muere gente que no logra a superar el virus con su propio antivirus natural del cuerpo, sin embargo siempre sale un beneficiado, millones ganaron las farmacéuticas.

7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad. Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

La educación cada vez es peor y eso no tiene ninguna discusión, se ve reflejado en las generaciones actuales, como estrategia para que no se vea tan reflejado en los resultados los exámenes cada vez son más sencillos para que los estudiantes puedan aprobar con mejor promedio.

¿Por qué los políticos utilizan un lenguaje difícil para la mayoría, uno que provoca aburrimiento? Es mejor hablar de una manera que aleje a la gente que decir las cosas de una manera que la entiendan todos, porque muchas de las leyes no bien explicadas para todos es aceptable, de esa manera la clase media y baja no se cuestiona nada, sólo acepta.

8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad. Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…

Las telenovelas se han encargado de esto por completo, la manera en como promueven que la ignorancia es sinónimo de humildad está muy claro, ser bueno es dejar que los demás lo agarren de tonto y que este nunca siga adelante, también influyen en la manera de pensar de la gente haciéndolos creer que se puede juzgar por su apariencia, si es guapo es mejor aceptado, si tiene dinero cásate con el sin importar que sea una porquería de persona, si es güero es guapo, etc

Programas estúpidos como la novela “familia peluche” entre otros hace que la gente se distraiga con pura estupidez, que se diviertan hasta llegar a adoptar algunas cosas como moda y poder ser aceptado en la sociedad que sigue ese camino, ahora se influye con la religión, “La rosa de Guadalupe”.

El reggaetón también podría ser otro ejemplo, poniendo a la gente de una manera ridícula y decir que está de moda.

9. Reforzar la auto-culpabilidad. Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!

La situación actual económica y política no es culpa del pueblo sino de aquellos que toman las decisiones, que un país sea mal guiado cae en la responsabilidad de quien tiene el deber de guiarlo, es por esa razón que el pueblo puede acabar fácilmente con eso ya que depende del pueblo que los gobernantes, banqueros, políticos ellos tienen vida, ganan salario, si no se está contento no se debe esperar a un nuevo cambio de gobierno, eso es aceptar una derrota o conformarse con el mal funcionamiento que tiene el país y auto culparse, pero la realidad no es así.

FaceBook vende datos personales de los usuarios a empresas para contratar, entre otras cosas también al gobierno para crear un perfil de cada persona, viola los derechos de privacidad.

10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen. En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídas y utilizados por las elites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.

Este punto puede hacer referencia a los anteriores, para hacer estrategias de manipulación primero se hizo un estudio, así como los estudios de mercado para las empresas es algo similar, poner en una situación crítica a un ser humano y ver que acepta cualquier opción con tal de no estar en ese caos también es otro ejemplo. Esto va desde acciones de poblaciones hasta de cada individuo, estudiar su nerviosismo, facciones, rutina, todo y gracias a esto se pueden hacer muchas estrategias ya sea de manipulación u otras, convencer, engañar y someter a los humanos.

Vídeo sobre las estrategias de manipulación

Nota personal

Creo que la distracción es uno de los métodos con mejores resultados ya que hace que la gente no le preste importancia a echos importantes que afectarían a todos en un futuro, hoy en día casi todos somos victimas de la manipulación ya que la sociedad, el mundo tiene un camino por el cuál aunque sea uno de los puntos nos toca, creo que difundir información puede provocar un poco de conciencia en las personas y tener una perspectiva más clara de como nos engañan y nos hacen esclavos de las necesidades de unos pocos, todos tenemos la opción de quitarles ese poder y que todos estemos en una situación mucho mejor, sólo tenemos que organizarnos bien y saber que hacer.

Les dejo dos carteles de una diseñadora llamada Luba Lkova que representa gráficamente lo que quiero decir.

La repartición de recursos está mal proporcionada, la élite representada como 1 tenedor que se lleva la gran parte del paste, el pueblo representado por varios tenedores llevando una pequeña parte.

Medios de comunicación te lavan el cerebro, tv, noticias, periodicos, todo eso, curioso que muchos banqueros son los dueños de los medios de comunicación-